Comments on: Sobre Amadeu & Neves no Jô Soares

By: Fernando

Fernando — Thu, 23 Nov 2006 12:52:04 +0000

Acredito que nao ira adiantar muito fazer isto visto que quem mal sabe oque e software nao vai perde tempo vendo um video no youtube sobre software livre. Orkut, MSN e videos do Jeremias sao muito mais atrativos, tinhamos que pensar em outra forma. Mas tambem, porque que queremos tanto fazer propaganda disso. O “lema do LINUX” nunca foi “Linux em todos os Desktops”.

By: Zohguy

Zohguy — Sat, 18 Nov 2006 02:48:54 +0000

48 comentários… mas tenho que deixar o meu tb.. Eu tive a infelicidade de assistir aquela entrevista e fiquei pasmo…
Os entrevistados até podiam entender muito bem de Linux, e serem notórios na comunidade, mas não sabiam passar a mensagem de maneira que leigos pudessem entender.
Além disso o Jô Soares foi um bosta… Ele parecia ter feito as perguntas para prejudicar os entrevistados e criar confusão.
Acho que a sua idéia de refazer a entrevista seria genial, mesmo as perguntas poderiam ser as mesmas, desde que fossem pessoas que soubessem responder a essas perguntas para o grande público.
Aqueles dois entrevistados deviam ter algo em mente antes de entrar no auditório: que eles estavam lá para falar sobre software livre para o público em geral, eles não estavam em uma convenção de software livre.

By: Júnior Madrigal

Júnior Madrigal — Sun, 22 Oct 2006 23:35:30 +0000

Poxa, eu vi a entrevista e não achei tão catastrófica assim como muitos têm comentado. Deu pra divulgar e saber um pouquinho sim sobre SL. Quem tem tendência de gostar do assunto, vai acabar pesquisando a respeito.

By: Slack

Slack — Thu, 19 Oct 2006 14:46:03 +0000

eu achei o seguinte…o Jô Soares fez perguntas que qualquer utilizador leigo de windows faria, e a pergunta da edição do google tinha logica, e de facil resposta, mas os entrevistados (principalmente Sérgio Amadeu)não estavam preparados ou emocionados diante das cameras, por isso não adianta criticar o programa, produção, rede globo ou qualquer outro, pois o povão quer ouvir a linguagem falada, uma explicação basica faria a diferença, e não palavras como “compilar”.

By: Sevrale

Sevrale — Sun, 15 Oct 2006 13:40:55 +0000

O Jô, apesar de culto é uma chato de galocha, que quer mostrar sempre para seus fans que sabe mais que os entrevistados e, no assunto Linux, mostrou que não sabe nada. O seu falso ecletismo é sempre apoiado pela equipe de produção, antes de qualquer entrevista, aparecendo como um expert em tudo. Só que desta vez houve um total desinteresse por parte da Globo, usuária feroz da Mycrosoft e o Gordo só disse merda. Conclusão: Entrevistador e entrevistados foram mal preparados.

By: Software livre no Programa do Jô | terreiro.net

Software livre no Programa do Jô | terreiro.net — Fri, 13 Oct 2006 22:32:18 +0000

[...] Nâo quero me estender em comentários muito elaboroados, até porque alguns já fizeram melhor do que eu seria capaz, mas tenho algumas considerações pessoais a fazer: [...]

By: PulimBatata

PulimBatata — Wed, 11 Oct 2006 20:38:15 +0000

Jô Soares é quase sempre babaca em suas entrevistas, so que nessa, infelizmente, ele conseguiu ser babacao ao dobro. Creio que da plateia poucos, ou ate nenhum sabia o que era um software livre, e quem sabia e esperou ansioso em casa pra ver a entrevista, foi surpreendido com aquela coisa engessada e patetica. Realmente, vamos apelar pra o You Tube e fazer uma satira do Gordo com direito a Bira, Derico.. beijinho e tudo mais.

By: freakcode

freakcode — Wed, 11 Oct 2006 19:01:19 +0000

O blog bombou nesse post hem Kurt

By: Ariane Paola

Ariane Paola — Wed, 11 Oct 2006 14:15:01 +0000

Muito boa a idéia de realizar a contra-entrevista. Pois também vem a tona, a questão de liberdade para criar e modificar o debate.
Um debate bom, acredito é o debate em que se pode discutir abertamente e sem censura as idéias e que várias pessoas podem participam, seja perguntando ou respondendo.

By: maurelio

maurelio — Wed, 11 Oct 2006 00:38:05 +0000

thiago, sobre sua resposta gostaria de comentar alguns pontos:

1. nao existe isso de sistema q nao pega virus e ninguem invade… o linux soh eh seguro por enquanto pq a base de usuarios ainda eh pequena e formada majoritariamente por gente que entende um pouco de informatica. ninguem vai perder seu tempo fazendo um virus pra 10% dos computadoresd quando eh muito mais facil fazer pra 90%

2. que eu saiba, software gratuito tem licenca sim… o linux eh livre, gratuito e tem licenca… a existencia da licenca eh totalmente ortogonal a gratiodade
3. eu achei incrivel a pergunta do codigo fonte do google :P… eh uma sequencia logica… o google eh montado em cima do apache, que eh software livre… eu posso mexer no codigo do software livre… entao eu posso mexer no google? pra dizer a verdade, espero que isto sirva de licao, tem que falar pra seres humanos e nao pra pessoas ‘do meio’. o apache foi um pessimo exemplo, qual a porcentagem de pessoas no publico-alvo do jo sabe pra que cargas dagua serve um servidor web?
4. sobre a questao do dinheiro ele deveria ter dito a verdade… claro que eles fazem isso por dinheiro! mas vc paga pelo servico e nao pela informacao. qualquer sistema livre tem seu codigo disponivel pra download, de forma q qlq um possa utilizar sem pagar, desde que seja habilitado o suficiente para conseguir usar…

By: Alessandro

Alessandro — Tue, 10 Oct 2006 19:48:58 +0000

Bom pessoal, não to querendo defender o Jô, mais cá pra nós..
Algumas empresas que defendem o SL estão entre as maiores empresas do mundo e faturam bilhões. RedHat / IBM / Google, etc.. etc…

Então o Jô pensou: “Ninguém nestes empresas faz nada de graça, eles ganham e muito pra isto…”

E cá pra nós. Quem não pensa assim??????

By: Milhouse Blog » Software Livre ?

Milhouse Blog » Software Livre ? — Tue, 10 Oct 2006 00:46:39 +0000

By: Paulo Sergio Bichara Matias

Paulo Sergio Bichara Matias — Mon, 09 Oct 2006 17:23:08 +0000

Na minha opiniao a melhor maneira de divulgar o sftware livre, é simplesmente instalando na maior quantidade possivel de maquinas.
A experiência que comecei a fazer e está dando resultados maravilhosos é a seguinte:
Minha irmã é advogada e detesta computadores, aí ela comprou uma maquina com win xp piratao,apos um ano o norton dela (tb pirata) começou a reclamar renovação. Ela me chamou para solucionar o problema. Resumindo, bobeei e o micro dela começou com as malditas menssagens de programa ilegal.
Aí ela me chamou de novo, e num surto psicótico, eu simplesmente beckapeei os docs dela, formatei e instalei o Ubuntu 6.06.
Claro que ela, e minha sobrinha quiseram me matar.
Daí fiz um acordo com as duas, se passados dez dias elas nao mudassem de idéia, eu reinstalaria o xp. Resultado, elas estao com o Ubuntu até hoje e ainda ganhei excelente propaganda gratuita para resolver o problema de software pirata, e de quebra, alguns clientes.
Agora, eu não pergunto mais nada, as pessoas pedem pra resolver problemas de virus,lentidão ou outro problema do sistema, eu simplesmente resolvo do meu jeito (instalando Linux) e peço apenas para que a pessoa use uma semana ou dez dias, que caso ela não fique 100% satisfeita, apenas me tragam a maquina de volta, que reinstalo o sistema antigo sem cobrar, nem perguntar nada. Até agora só voltaram me trazendo outras máquinas e outros clientes.
(só por curiosidade, cobro R$ 80,00 (oitenta reais) por máquina.)

By: Thiago

Thiago — Mon, 09 Oct 2006 14:02:18 +0000

Meu muita sorte que eu não assisti a entrevista juro que até lutei para não dormir, mas pelos comentáriosnão foi a mais agradável… acho que quando vai se falar de outro software que não seja do “monopólio” Micro$oft, fica um pouco dificil para pessoas com menos instrução ou com menos convivio no mundo da informática. Seria interesante eles (Linux Magazine) começarem falando que o Linux é um sistema que não pega virus e ninguem te invade. Com isso uma das milhares de funções de Linux ele já tinha falado que é a segurança e confiabilidade desse sistema operacional, as pessoas ficariam impressionadas, quando o Jô pergunta o que é código livre ou qual a diferença Livre e Gratuito, simples livre é onde está disponivel o código-fonte para a alteração do software e Gratuíto é um sistema que não precisa de licença. Exemplo o RedHat é Livre porém não é gratuito, já o Ubuntu é livre e gratuito. =) Acho que é mais que necessário uma ‘revanche’, ou seja, que haja uma nova entrevista, mas que calem a boca do Jô Soares pq o cara me perguntar se ele pode alterar o fonte do google é brincadeira e sacanagem com a pessoa que está sendo entrevistada! Sem comentz.

By: maurelio

maurelio — Sun, 08 Oct 2006 09:37:02 +0000

vcs tem que entender que em uma entrevista na globo , ainda mais no programa do jô, vc tem que falar pra ’seres humanos’.. que não sabem oq é hardware nem software, que nunca ouviram falar de linux e etc

essa idéia de fazer uma entrevista e espalhar na web só vai ser mais do mesmo e com certeza vai ter um milhão de vezes menos alcance que a entrevista no jô.

e tá.. se o jô tivesse perdido 15 min do seu tempo pesquisando o que é software livre, as milhões de pessoas que estavam em casa teriam ficado ‘voando’